справа №133/372/15-к
24.12.20 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання, що надійшли від начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Залізничне м. Козятин Вінницької області, який мешкає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимого: 24.11.2015 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17.07.2019 за закінченням строку покарання,
Начальник Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням, у якому зазначає, що 15.11.2019 із Стрижавської ВК-81 Вінницької області був звільнений ОСОБА_3 , який прибув у АДРЕСА_1 , де на даний час і проживає. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та 15.03.2020 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме: поява в громадському місці в п'яному вигляді, за що Козятинським ВП був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.
15.03.2020 ОСОБА_3 було винесено попередження, щодо встановлення відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
02.11.2020 ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: паління в громадському місці, за що Козятинським ВП був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.
02.11.2020 ОСОБА_3 вдруге було винесено попередження, щодо встановлення відносно нього додаткових обмежень адміністративного нагляду.
03.11.2020 ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП, а саме: придбання самогону, за що Козятинським ВП був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 17 грн.
19.11.2020 ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП, а саме: виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення, за що Козятинським ВП був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.
04.12.2020 ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч. 2 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, за що Козятинським ВП був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 грн.
Працівниками ДОП СП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області неодноразово проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_3 порушень публічної безпеки та порядку і правил адміністративного нагляду, але останній належних висновків не зробив.
Оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і схильний до вчинення подальших злочинів і правопорушень про що свідчать постанови про накладення адміністративних стягнень, судимість не знята і не погашена у встановленому порядку, вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до п. «в» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", встановивши ряд обмежень.
Однак, зазначене подання не може бути призначене до розгляду та підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статею 5 вказаного вище Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється:
- щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Відповідно до п.п. 4.4. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону не зважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.
До рапорту додаються:
- копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі;
- довідка про перевірку на наявність судимостей;
- характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення:
- засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності;
- письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд;
- пояснення правопорушника;
- пояснення громадян, що характеризують їх поведінку;
- пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному;
- інші матеріали.
За змістом п.п. 4.5 вказаної Інструкції начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду (додаток 11), підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.
Однак, вказані вимоги виконані не у повному обсязі: не усі документи долучені до матеріалів справи, а саме відсутні характеристика особи ; письмові попередження, винесені ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку, пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному та інші матеріали.
Наведені недоліки унеможливлюють повне та всебічне дослідження всіх обставин справи, прийняття законного рішення, а тому подання належить повернути для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 повернути для доопрацювання та належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Дата документу 24.12.2020