28.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/5011/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач),
судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецелектромонтаж", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 року (суддя Ярошенко В.І.) у справі № 904/5011/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецелектромонтаж", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за договором поставки
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 року у справі № 904/5011/20 позовні вимоги задоволено частково.
Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецелектромонтаж" (50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Перемоги, буд. 47/123; ідентифікаційний код 38334623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" (50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47/35; ідентифікаційний код 32098010) основний борг у розмірі 790 026, 99 грн, пеню в розмірі 1 822, 57 грн, 3% річних у розмірі 32 943, 77 грн, інфляційні втрати в розмірі 24 899, 24 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12 745, 39 грн.
Суд відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 47, 17 грн та 3% річних у розмірі 145, 44 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецелектромонтаж", м. Кривий Ріг Дніпропетровської област , в якій просив скасувати Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 року по справі 904/5011/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРСПЕЦЕЛЕКТРОМОНТАЖ” про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРСПЕЦЕЛЕКТРОМОНТАЖ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецбуд” за договором поставки №742 від 01.03.2018 року за поставлений товар бор в розмірі 790 026,99 грн., пені в розмірі 1 822,57 грн., 3% річних в розмірі 32943,77 грн., інфляційних витрат в розмірі 24 899,24 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 12 745,39 грн. та ухвалити нове рішення, яким Товариству з обмеженою відповідальністю “Промспецбуд” - відмовити у повному обсязі. Розподілити судові витрати.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2020 року було залишено апеляційну скаргу без руху.
21.12.2020 року до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецелектромонтаж", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, надано докази направлення апеляційної скарги позивачу.
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецелектромонтаж", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 року (суддя Ярошенко В.І.) у справі № 904/5011/20.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 08.02.2021 о 09:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 207.
Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п'яти днів з дня його отримання.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя С.Г.Антонік
Суддя О.Г.Іванов