ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"28" грудня 2020 р. Справа № 903/709/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І.Ю.
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглеторфзбагачення" на рішення господарського суду Волинської області від 01.12.2020 р. у справі № 903/709/20 (суддя Дем'як В.М., повний текст рішення складено 02.12.2020 р.)
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглеторфзбагачення"
про стягнення 296033,56 грн.
Рішенням господарського суду Волинської області від 01.12.2020 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 291 496,77грн. заборгованості в т.ч.: 33 011,27грн. пені, та 258 485,50 грн. штрафу та 4372,44 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в позові.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вище зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги ТзОВ "Вуглеторфзбагачення" колегія суддів зазначає, що до скарги додано докази надіслання копії апеляційної скарги філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. С. Петлюри, 21А, м. Київ, 01032), але не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги АТ "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно пп.1 п.2 ч.2 ст 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вищевикладене, скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 6 660,76 грн (296033,56 грн.*1,5%*150%=6 660,76 грн).
До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 819 від 17.12.2020 р. про сплату судового збору в сумі 6558,66 грн., що не може бути доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
З таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку і розмірі та доказів надіслання копії апеляційної скарги АТ "Українська залізниця".
При цьому, відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглеторфзбагачення" на рішення господарського суду Волинської області від 01.12.2020 р. у справі № 903/709/20 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглеторфзбагачення" має право усунути недоліки, а саме подати до Північно-західного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в сумі 102,10 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги АТ "Українська залізниця".
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглеторфзбагачення", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Савченко Г.І.