Ухвала від 28.12.2020 по справі 915/2315/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа№ 915/2315/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2020 (повний текст

складено 16.11.2020)

у справі №915/2315/19 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ"

до Миколаївської обласної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. Баштанської районної ради

2. Миколаївської обласної державної адміністрації

про визнання незаконними та скасування пунктів рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 у справі № 915/2315/19 у задоволені позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Підприємство комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 у справі № 915/2315/19 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 у справі №915/2315/19 апеляційну скаргу Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ" на рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 залишено без руху; надано Підприємствe комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ" строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору.

24.12.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ" надійшла заява про залучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ" на рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 у справі №915/2315/19 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/2315/19.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ" на рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 у справі №915/2315/19.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ" на рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 у справі №915/2315/19.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.01.2021 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова

Попередній документ
93853401
Наступний документ
93853403
Інформація про рішення:
№ рішення: 93853402
№ справи: 915/2315/19
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.06.2020)
Дата надходження: 19.05.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
24.06.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 17:45 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:10 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
ПІЛЬКОВ К М
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
НЕЧАЙ О В
ПІЛЬКОВ К М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Баштанська районна рада
Миколаївська обласна державна адміністрація
3-я особа відповідача:
Баштанська районна рада Миколаївської області
Миколаївська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Баштанська районна рада
Миколаївська обласна державна адміністрація
Миколаївська обласна державна адміністрація (Миколаївська обласна військова адміністрація)
Миколаївська обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство комунальної власності області "Фармація"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ"
позивач (заявник):
Підприємство комунальної власності області "Фармація"
Підприємство комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ"
представник заявника:
Бельська Людмила Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я