вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" грудня 2020 р. Справа№ 911/1780/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Тищенко О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали справи за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп»
на рішення Господарського суду Київської області
від 12.11.2018 (повний текст складено 22.11.2018)
у справі №911/1780/18 (суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах
держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп»
про стягнення 2 982 327,30 грн.
Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» про стягнення 2 982 327,30 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.11.2018 у справі №911/1780/18 позовні вимоги Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» про стягнення 2 982 327,30 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» на користь Софіївсько-Борщагівської сільської ради 1059 188, 30 грн. боргу , 322 107,15 грн. пені, 28 606,82 грн. 3 % річних та 72 322,13 грн. інфляційних втрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» на користь Прокуратури Київської області 44 733, 36 грн судового збору. В частині позовних вимог Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» про стягнення 1 500 000,00 грн. боргу провадження у справі закрито. В решті позову відмовлено.
Не погодившись зі згаданим рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/1780/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді Разіна Т.І., Іоннікова І.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 у справі №911/1780/18.
11.05.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Прокуратури Київської області на апеляційну скаргу.
24.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц щодо законності звернення прокуратури в інтересах держави на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» у аналогічних справах, до яких відноситься, на думку заявника й справа №911/1780/18.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційне провадження у справі №911/1780/17 зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах по справі №587/430/16-ц. Зобов'язано сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.
На підставі службової записки секретаря судової палати від 04.09.2019 згідно рішення Вищої ради правосуддя від 23.07.2019 про звільнення судді Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 у відставку, розпорядженням керівника апарату призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 911/1780/18 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., суддя Жук Г.А., Мальченко А.О.
21.01.2020 Північним апеляційним господарським судом на адресу Прокуратури Київської області, Софіївсько-Борщагівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» направлено запити щодо результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.
10.02.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» з повідомленням про усунення обставин, що зумовити зупинення провадження у даній справи, зокрема, із зазначенням про закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц та прийняття 26.06.2019 відповідної постанови у даній справі.
Крім цього, на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» про зупинення провадження у справі № 911/1780/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18, мотивоване тим, що при прийнятті постанови у справі № 587/430/16-ц Великою Палатою Верховного Суду не було вирішено питання щодо правомірності участі прокурора у судовому процесі лише з посиланням в позовній заяві на те, що уповноважений орган не здійснює або неналежним чином здійснює відповідні повноваження. При цьому, за результатами розгляду справи № 912/2385/18 Великою Палатою Верховного Суду повинно бути встановлено законність звернення прокуратури в інтересах держави на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» у аналогічних справах, до яких, на думку заявника, відноситься й дана справа № 911/1780/18.
12.02.2020 до апеляційного господарського суду надійшов лист Прокуратури Київської області із повідомленням про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі та з проханням вирішити питання щодо поновлення проведення у справі.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 21.02.2020 в зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.19 про звільнення судді Жук Г.А., яка не є головуючим суддею (суддею доповідачем), у відставку.
Відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1780/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, замінено склад колегії суддів у справі № 911/1780/18 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від справу № 911/1780/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 прийнято до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я.; судді Тищенко О.В., Мальченко А.О. Поновлено провадження у справі № 911/1780/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018. Розгляд справи призначено на 17.03.2020.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 (зі змінами) «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 на усій території України установлено карантин.
Указом Президента України №87 від 13.03.2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», яким констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв'язку поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» набула надзвичайно загрозливого характеру.
З огляду на наведене та проведення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виходу за межі граничного процесуального строку розгляду даної справи, здійснення її розгляду у розумний строк з застосуванням ст.ст. 2, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3 Конституції України та ст. 2, 11 ГПК України, тому ухвалою апеляційного суду від 06.04.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 у справі № 911/1780/18 призначено на 02.06.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» про зупинення провадження у справі задоволено. Апеляційне провадження у справі №911/1780/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 у даній справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18, зокрема, до виготовлення повного тексту постанови, прийнятої за результатами такого розгляду.
11.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київської обласної прокуратури, за змістом якого прокурор просив вирішити питання щодо поновлення провадження у даній справі № 911/1780/18, вказуючи на те, що повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 апеляційне провадження у справі №911/1780/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 поновлено. Розгляд справи №911/1780/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 у даній справі призначено на 15.12.2020.
14.12.2020 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.
Судове засідання 15.12.2020 не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. з 14.12.2020 до 18.12.2020 у відпустці, з огляду на що питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу головуючого суддів з відпустки.
За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.
Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями складі вважає за необхідне дану справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 України, Північний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 911/1780/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 призначити на 12 год. 00 хв. 02.02.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.
Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов'язковою не визнається, нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді О.В. Тищенко
А.О. Мальченко