Ухвала від 28.12.2020 по справі 910/10661/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа № 910/10661/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська 20-В"

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2020 р.

у справі № 910/10661/20 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська 20-В"

про стягнення заборгованості у розмірі 81773,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.10.2020 р. у справі № 910/10661/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська 20-В" 28.10.2020 р. подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Також у тексті апеляційної скарги відповідачем викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивовану тим, що копію повного тексту рішення отримано Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська 20-В" 08.10.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10661/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4858/20 від 23.11.2020 р. у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10661/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10661/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська 20-В", суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі, а також відсутність доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Окрім цього, у зв'язку з ненаданням відповідачем доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення судом також визнано необґрунтованою заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2020 р. апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська 20-В" у справі № 910/10661/20 залишено без руху на підставі ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали.

Як убачається з матеріалів даної справи, копію ухвали від 27.11.2020 р. отримано Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська 20-В" 02.12.2020 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався для відповідача 03.12.2020 р. та закінчився 14.12.2020 р. включно, без урахування вихідних днів. Разом з цим, відповідачем у встановлений процесуальний строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього кодексу.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Про вказані наслідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська 20-В" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2020 р. про залишення без руху поданої апеляційної скарги. Разом з цим, заявником у визначений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська 20-В" на рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2020 р. у справі № 910/10661/20 слід відмовити на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська 20-В" на рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2020 р. у справі № 910/10661/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 28.12.2020 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко

Попередній документ
93853302
Наступний документ
93853304
Інформація про рішення:
№ рішення: 93853303
№ справи: 910/10661/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2020)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: стягнення 81 773,79 грн.