вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"28" грудня 2020 р. Справа № 910/18991/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Алданової С.О.
Пашкіної С.А.
за апеляційною скаргою Державного підприємства Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
на рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 р. (повне рішення складено 05.10.2020 р.)
у справі № 910/18991/19 (суддя - Демидов В.О.)
за позовом Державного підприємства Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
до 1. Національної академії агарних наук України
2. Державного реєстратора виконавчого комітету Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Опанасюк Сергія Михайловича
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1. Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
2. Наукового інформаційно-аналітичного центру "Торговий дім Національної академії аграрних наук України"
про визнання протиправним та скасування рішення і статуту, зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 р. (повне рішення складено 05.10.2020 р.) у справі № 910/18991/19 у задоволенні позову Державного підприємства Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач 02.11.2020 р. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Також у тексті апеляційної скарги позивачем викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/18991/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Алданова С.О.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі.
За вказаних обставин ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 р. апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України у справі № 910/18991/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Копію ухвали від 24.11.2020 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано позивачем 04.12.2020 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався для позивача 05.12.2020 р. та закінчився 14.12.2020 р. включно. Разом з цим, позивачем не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки позивача було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 р. Разом з цим, Державним підприємством Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційна скарга Державного підприємства Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 р. у справі № 910/18991/19 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 р. у справі № 910/18991/19 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 28.12.2020 р.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді С.О. Алданова
С.А. Пашкіна