Ухвала від 23.12.2020 по справі 214/6911/20

Справа № 214/6911/20

2/214/3586/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником позивачки - адвокатом Вовком Михайлом Вадимовичем, до акціонерного товариства «Банк «Форвард» (м. Київ, вул. Саксаганського, 105), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна (м. Київ, вул. Златоустівська, 55, оф.61,61) та приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович (Київська обл., м. Ірпінь вул. Мечнікова, 103/85), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року, ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по даній справі від 7 жовтня 2020 року скасована та дана цивільна справа направлена до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для продовження розгляду, відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником позивачки - адвокатом Вовком Михайлом Вадимовичем, до акціонерного товариства «Банк «Форвард» (м. Київ, вул. Саксаганського, 105), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна (м. Київ, вул. Златоустівська, 55, оф.61,61) та приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович (Київська обл., м. Ірпінь вул. Мечнікова, 103/85), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідно до ст.28 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником позивачки - адвокатом Вовком Михайлом Вадимовичем, до акціонерного товариства «Банк «Форвард» (м. Київ, вул. Саксаганського, 105), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна (м. Київ, вул. Златоустівська, 55, оф.61,61) та приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович (Київська обл., м. Ірпінь вул. Мечнікова, 103/85), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 09.10 год. 22 січня 2021 року у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання викликати сторони, представника позивача, третіх осіб.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов

Попередній документ
93852678
Наступний документ
93852680
Інформація про рішення:
№ рішення: 93852679
№ справи: 214/6911/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.06.2021)
Дата надходження: 22.12.2020
Предмет позову: Позовна заява Уровської С.В. до АТ "Банк Форвард" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розклад засідань:
16.12.2020 00:00 Дніпровський апеляційний суд
22.01.2021 09:10 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2021 10:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
26.04.2021 09:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу