Справа № 185/2008/19
Провадження № 6/185/709/20
23 грудня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 , суд -
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з заявою видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 185/2008/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У обґрунтування заяви зазначила, що на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2019 року з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 24.12.2014 року у розмірі 2 833 гривні 79 копійок, яка складається з 2833,79 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. Після ухвалення рішення були отримані виконавчі листи, які згодом були втрачені при пересилці до Павлоградського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.
У судове засідання заявник не з'явилася, хоча належним чином була повідомленою про дату, час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У пункті 17.4 Перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 185/2008/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити, у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують факт втрати виконавчого документа.
Керуючись пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.
Видати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" дублікат виконавчих листів № 185/2008/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованості за кредитним договором б/н від 24.12.2014 року у розмірі 2 833 гривні 79 копійок, яка складається з 2 833,79 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту, витрат по сплаті судового збору в сумі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С. Г. Юдіна