28 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/18793/20
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Нагірняк М.Ф.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення із ним повного розрахунку при звільненні з військової служби;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому середнє грошове забезпечення за період з 03.10.2017 року по день фактичного розрахунку 28.05,2020 року в розмірі 379318,48 грн.
Позивач зазначає, що 03.10.2017 був звільнений з військової служби. При звільненні Позивачу не була нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 03.10.2017 року. Така індексація грошового забезпечення Позивачу була нарахована та виплачена лише на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі №240/4267/20 за його позовом до Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.
Ухвалою суду від 17.11.2020року після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 28.12.2020року позов в частині позовних вимог про зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити Позивачу середнє грошове забезпечення за період з 03.10.2017 року по день фактичного розрахунку 28.05,2020 року в розмірі 379318,48 грн. залишено без розгляду.
Представник Відповідача, Військової частини НОМЕР_2 , 15.12.2020року направив до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив і зазначив, що Позивачу відповідно до рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2020року (справа №240/4267/20) адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України задоволено в повному обсязі, визнано протиправною бездіяльність Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 03.10.2017 року та зобов'язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 03.10.2017 року.
Згідно платіжного доручення від 27.05.2020 року № 1688 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військовою частиною НОМЕР_1 ) відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 240/4267/20 ОСОБА_1 було перераховано індексацію грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 03.10.2017 року у сумі 7050,21 грн., яку Державною казначейською службою України було оплачено 28.05.2020 року. Таким чином фактичним днем виконання Житомирським прикордонним загоном рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 240/4267/20 є 28.05.2020 року.
Розглянувши в порядку письмового провадження подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено та визнається сторонами, що Позивач проходив військову службу у Житомирському прикордонному загоні Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, зі списків особового складу якої був виключений 03.10.2017.
Судом встановлено та визнається сторонами, що Позивачу за період з 01.07.2015 по 03.10.2017 року у сумі 7050,21 грн. індексація грошового забезпечення не нараховувалася і відповідно не виплачувалася.
Правомірність дій Відповідача щодо не нарахування та невиплати такої індексації була предметом судового рішення в іншій адміністративній справі №240/4267/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, а тому спір в цій частині не є предметом судового розгляду в даній справі.
Судом встановлено та визнається сторонами, що відповідно до рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі №240/4267/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України задоволено в повному обсязі, визнано протиправною бездіяльність Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 03.10.2017 року та зобов'язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 спірну індексацію грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 03.10.2017 року.
Вказане судове рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили.
Судом встановлено, що згідно дослідженої судом копії платіжного доручення від 27.05.2020 року № 1688 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військовою частиною НОМЕР_1 ) згідно наказу Відповідача від 25.05.2020року було перераховано індексацію грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 03.10.2017 року у сумі 7050,21 грн., яку Державною казначейською службою України було оплачено 28.05.2020 року.
Тобто, вказані спірні кошти Позивачу були виплачені ще до ухвалення 11.06.2020року судового рішення у справі № 240/4267/20.
Зазначене свідчить, що Відповідачем не було допущено протиправної бездіяльності щодо невиплати Позивачу спірних коштів в сумі 7050,21грн. після ухвалення рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 240/4267/20.
Таким чином, позовні вимоги Позивача в частині щодо протиправної бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення із ним повного розрахунку при звільненні з військової служби після ухвалення рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 240/4267/20 не відповідають обставинам справи та не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому є безпідставними і задоволенню не підлягають.
Протиправність Відповідача щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 03.10.2017 року визнана судовим рішенням у справі № 240/4267/20, а тому не може бути предметом судового розгляду в даній справі та не може потребувати повторного судового підтвердження.
Підстави, передбачені ст.ст.139-143 КАС України для стягнення або відшкодування судових витрат, по даній справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.2,9,77,90,242-246,250,255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 відмовити в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.Ф. Нагірняк