Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження розгляду справи
19 грудня 2020 р. Справа №200/8855/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 07.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху і встановлено позивачеві п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.
18.12.2020 року до суду на виконання ухвали суду від 07.12.2020 року надійшла уточнена позовна заява.
Частиною 13, 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Стойка