Житомирський апеляційний суд
Справа №295/905/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.ст. 185 ч.1; 185 ч.2; 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України Доповідач ОСОБА_2
24 грудня 2020 року.Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,-
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2020. у кримінальному провадженні за ст. ст. 185 ч. 1; 185 ч. 2; 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , -
Цим вироком ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України та призначено покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України - 3 (три) місяці арешту;
за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки 9 (дев'ять) місяців позбавлення волі.
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_9 покарання за сукупністю злочинів - 3 роки 9 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 26.11.2018 більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_9 покарання за сукупністю злочинів - 3 роки 9 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання вирішено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_9 не обирався.
Вирішено зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_9 частково відбуте покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 26.11.2018 у період з 27.03.2018 до дня набрання вироком законної сили.
Вирішено задовольнити цивільні позови та стягнути з обвинуваченого у відшкодування завданої матеріальної шкоди на користь: ТОВ «Група Рітейлу Україна» - 347 грн. 45 коп., ТОВ ТК «Полісся продукт» - 357 грн. 30 коп.
Вирішено долю речових доказів.
Згідно вироку, о 14 год 20 хв 01.11.2016 з супермаркета «Вопак» по вул. Покровській, 125 у м. Житомирі ОСОБА_9 таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «ПАККО ХОЛДИНГ», - пляшку імпортного алкоголю Джин «Гордонс» ємкістю 0,75л. на суму 366 грн. 42 коп.
О 15 год 30 хв того ж дня у тому ж місці ОСОБА_9 вчиняв повторно таємно викрав чуже майно вказаного товариства - пляшку імпортного алкоголю Джин «Гордонс», ємкістю 0,75л. на суму 366 грн. 42 коп.
О 12 годині 11 хвилин 02.11.2016 з супермаркета «АТБ» по вул. Небесної Сотні, 54 в м. Житомирі Іщенко повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», - пляшку імпортного алкоголю Віскі «Ред Лейбл» ємкістю 0,5л. на суму 269 грн. 24 коп.
У період часу з 9 год 40 хв до 17 год 10 хв 03 листопада 2016 року ОСОБА_9 повторно вчинив таємні викрадення чужого майна: ТОВ «ПАККО ХОЛДИНГ» на суму відповідно 530 грн. 61 коп. та 385 грн. 58 коп. з супермаркетів «Вопак» по вул. Київській, 87 та вул. Вокзальній, 16 в м. Житомирі; ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на загальну суму відповідно 343 грн. 85 коп. та 277 грн. 46 коп. з супермаркетів «АТБ» по вул. І. Сльоти, 64, та вул. Покровській, 135 в м. Житомирі.
Об 11 год. 04.11.2016 з супермаркета «Квартал» по вул. Вітрука, 13 в м. Житомирі Іщенко повторно вчинив таємне викрадення майна алкогольних напоїв, належних ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» на суму 180 грн. 39 коп.
О 08 год 06.11.2016 з супермаркета «Квартал» по вул. В.Бердичівській, 56 в м. Житомирі Іщенко таємно викрав майно ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» на суму 260 грн. 35 коп.
О 12 год. 40 хв. у цей же день з супермаркета «АТБ» по вул. В.Бердичівській, 70 б. в м. Житомирі повторно таємно викрав майно ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на суму 286 грн. 54 коп.
О 10 год 07.11.2016 та о 13 год 40 хв з супермаркетів «АТБ» по вул. В.Бердичівській, 70 б. та вул. Житній ринок, 6 в м. Житомирі Іщенко повторно таємно викрав чуже майно - алкогольні напої ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на суму відповідно 269 грн 24 коп. та 343 грн 85 коп.
О 09 год 28 хв та о 13 год 27 хв 15.11.2016 ОСОБА_9 повторно таємно викрав чуже майно - алкогольні напої з супермаркета «АТБ» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» по пр-ту Миру, 15 в м. Житомирі та супермаркета «Полісся продукт» ТОВ ТК «Полісся-Продукт» по вул. Хлібій, 39 в м. Житомирі на загальні суми відповідно 286 грн. 54 коп. та 357 грн. 30 коп.
О 19 год 33 хв 08.12.2016 з супермаркета «Квартал» ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» по вул. Вітрука, 13 в м. Житомирі Іщенко повторно викрав чуже майно - алкогольні напої на загальну суму 233 грн. 80 коп.
Близько 18 год 05 хв 14.12.2016 з супермаркета «Караван» по вул. Київській, 77 в м. Житомирі Іщенко повторно викрав чуже майно ТОВ «Група Рітейлу України» - алкогольні напої на загальну суму 347 грн. 35 коп.
Крім того, ОСОБА_9 повторно вчинив закінчені замахи на таємне викрадення чужого майна:
-ТОВ «ПАККО ХОЛДИНГ» на загальну суму 280 грн. 92 коп. о 14 год 15.12.2016 у супермаркеті «Вопак» по вул. І. Кочерги, 3 в м. Житомирі;
-ТОВ «Група Рітейлу України» на суму 279 грн. 57 коп. о 15 год 20 хв 17.12.2016 та на суму 419 грн 50 коп. о 13 год 40 хв з супермаркета «Караван» по вул. Київській, 77 в м. Житомирі;
Об 11 годині 20 хвилин 24.11.2017 з магазину «Watsons» по вул. Хлібній, 39/19 в м. Житомирі ОСОБА_9 вчинив повторно таємне викрадення чужого майна ТОВ «ДЦ Україна» - 5 пляшок шампуню для волосся на загальну суму 315 грн. 87 коп.
В апеляційній скарзі ОСОБА_9 просить змінити вирок в частині призначеного покарання та пом'якшити йому зменшити строк покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 69, 69-1 КК України до 3 років позбавлення волі. Твердить про явну суворість призначеного йому покарання, неповне врахування судом обставин які пом'якшують покарання, наявності міцних соціальних зв'язків, тяжкої хвороби. Просить суд врахувати ті обставини, що він тривалий час знаходиться в місцях позбавлення волі, визнав вину, розкаявся у вчиненому та має намір відшкодувати завдані збитки.
Заслухавши пояснення обвинуваченого та доводи захисника в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Відповідно до матеріалів справи, висновки суду першої інстанції про фактичні обставини обвинувачення, визнаного судом доведеним, та кваліфікацію дій ОСОБА_9 є обґрунтованими та не оспорюються в апеляційному порядку.
При призначенні покарання ОСОБА_9 суд першої інстанції відповідно до вимог ст. 65 КК України, обґрунтовано врахував: ступінь тяжкості вчинених злочинів, виходячи з усіх обставин справи; обставини, що пом'якшують покарання - визнання вини та щире каяття; дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий: 03.08.2017 Корольовським районним судом м. Житомира за ст. ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 26.11.2018 - Корольовським районним судом м. Житомира за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; розлучений, не працюючий.
З урахуванням цих обставин, відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд першої інстанції обґрунтовано призначив обвинуваченому остаточне покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців позбавлення волі, яке є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_9 та попередженню вчиненню нових злочинів.
Підстав для зміни вироку, зокрема, застосування ст. ст. 69, 69-1 КК України з урахуванням вищевказаних обставин, немає.
Тому доводи апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_9 є необґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2020. щодо ОСОБА_8 , - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її ухвалення, а засудженим ОСОБА_8 у той же строк з дня вручення йому копії повного тексту.
Судді: