Ухвала від 28.12.2020 по справі 570/4979/20

Справа № 570/4979/20

Номер провадження 1-кс/570/907/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ТОВ СП "НІБУЛОН" ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ТОВ СП "НІБУЛОН" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42016181010000014, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла скарга ТОВ СП "НІБУЛОН" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42016181010000014.

Представником ТОВ СП "НІБУЛОН" ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 28.12.2020 року в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин та з метою оперативного розгляду скарги, необхідно здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Рівненським районний судом Рівненської області та Заводським районним судом м.Миколаєва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ СП "НІБУЛОН" ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду скарги ТОВ СП "НІБУЛОН" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42016181010000014, яке призначено на 09 год. 30 хв. 29 грудня 2020 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Миколаєва.

Зобов'язати відповідальних осіб Заводського районного суду м.Миколаєва вручити представнику ТОВ СП "НІБУЛОН" пам'ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Заводському районному суду м.Миколаєва, а також ТОВ СП "НІБУЛОН".

В судове засідання, яке відбудеться 09 год. 30 хв. 29 грудня 2020 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) викликати слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93840179
Наступний документ
93840181
Інформація про рішення:
№ рішення: 93840180
№ справи: 570/4979/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження