Справа №538/1068/19
Провадження по справі №1-в/538/72/20
28 грудня 2020 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання старшого інспектора Лохвицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, працюючого водієм в ТОВ «Бурсервіс», раніше не судимого, засудженого 10.12.2019 вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік -
До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло подання старшого інспектора Лохвицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку, в якому просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено,що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 10.12.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1р., на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
В судове засідання старший інспектор органу пробації не з'явився, надав до суду заяву в якій підтримав подання в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 був засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.12.2019 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за яким призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Строк покарання закінчився 10.12.2020 року.
В період перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 не допускав порушення умов відбування іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно розділу ІХ п. 3.6 Наказу № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі» стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від відбуття покарання, так як засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, не встановлено свідомого небажання засудженого стати на шлях виправлення, а також враховуючи ту обставину, що іспитовий строк закінчився 10.12.2020 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, -
Подання старшого інспектора Лохвицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.12.2019 вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1