Справа № 1-20/2010
15 грудня 2020 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну призначеного покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст. 53 КК України на покарання у виді громадських робіт, -
Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 штраф згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 березня 2010 року у розмірі 1700 гривень не сплачено.
Відповідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В поданні просив вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 1700 грн. на покаранням у виді
громадських строком 100 годин.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить наступного висновку.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
У відповідності із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
В досліджених судом матеріалах справи, інформація щодо суми штрафу відсутня.
Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
В той час, відповідно до ч.3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Проаналізувавши зміст подання та вищезазначені норми суд доходить висновку що подання про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, повинно містити інформацію щодо можливості заміни покарання відповідно до ч.3 ст.56 КК України. В матеріалах подання відсутні обставини на підтвердження того, що засудженому може бути змінено відповідне покарання. Крім цього, на виклики суду засуджений не з'являвся, привід не виконано, що позбавляє суд безпосередньо встановити такі обставини.
Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
У задоволенні подання керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну призначеного покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст. 53 КК України на покарання у виді громадських робіт - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області.
СуддяОСОБА_1