Ухвала від 18.12.2020 по справі 2-1538/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.

при секретареві - Черкановій Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначає, що 22 березня 2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення у справі № 2-5105/10 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №090/07-ФЛ від 26 листопада 2007 року в сумі 1 178 057 (один мільйон сто сімдесят вісім тисяч п'ятдесят сім) гривень 44 копійок, а також 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок судового збору.

30 листопада 2020 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про заміну сторони стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 09807856) і його процесуального правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) по цивільній справі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №090/07-ФЛ від 26 листопада 2007 року.

На даний час автоматизована система виконавчих проваджень не містить даних про виконавчі провадження, які на даний час перебувають на виконанні в органах ДВС чи приватних виконавців, відкритих на підставі виконавчих листів, виданих Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області у справі №2-5105/10 про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно Акту приймання-передачі від 30.10.2020 за договором б/н про відступлення прав вимоги від 30.10.2020, який є невід'ємною частиною договору відступлення прав, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , до переліку документів, що були передані новому кредитору первісним кредитором не входять оригінали виконавчих документів у справі №2-5105/10.

Також, згідно відповіді АТ «Банк «Фінанси та Кредит» №083-3288/20 від 24.11.2020 до банку виконавчі листи у справі № 2-5105/10 не надходили та в банку не перебувають.

У зв'язку з чим, є всі обґрунтуванні підстави стверджувати про втрату вищевказаних виконавчих документів.

Заявник не є позивачем у даній цивільній справі, а є правонаступником. Факт втрати виконавчих листів через зазначені обставини є таким, що не залежали від волі заявника, оскільки вказані виконавчі документи заявнику передано не було. За зазначеними виконавчими документами існує непогашена заборгованість за кредитним договором, а тому є необхідність у отриманні дублікату виконавчих документів.

Рішення суду станом на сьогоднішній день залишається не викопаним, боржники не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання рішення суду.

У зв'язку з вищевикладеним, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

У відповідності до положень п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись розділом п. 17.4 XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-5105/10 виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в сумі 1 178 057,44 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.О. Ребров

Попередній документ
93834569
Наступний документ
93834571
Інформація про рішення:
№ рішення: 93834570
№ справи: 2-1538/11
Дата рішення: 18.12.2020
Дата публікації: 31.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2011)
Дата надходження: 16.09.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.05.2026 20:54 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 20:54 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 20:54 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 20:54 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 20:54 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 20:54 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 20:54 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 20:54 Московський районний суд м.Харкова
30.11.2020 09:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.12.2020 10:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2021 10:50 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2021 10:55 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2022 09:00 Московський районний суд м.Харкова
25.02.2022 09:20 Московський районний суд м.Харкова
28.02.2022 15:20 Московський районний суд м.Харкова
24.08.2022 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2022 09:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:04 Октябрський районний суд м.Полтави
22.11.2022 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.12.2022 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.08.2023 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
22.08.2023 09:00 Московський районний суд м.Харкова
09.10.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.10.2023 14:00 Московський районний суд м.Харкова
26.10.2023 12:00 Московський районний суд м.Харкова
06.12.2023 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.12.2023 12:00 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2024 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.06.2025 11:30 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
НОВІЧЕНКО НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА Ж М
ПЕТРОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
НОВІЧЕНКО НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА Ж М
ПЕТРОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гладій Володимир В"ячеславович
Захарко Богдан Вікторович
Ковальчук Віктор Йосипович
Онішко Сергій Володимирович
Свидницька с/р
Сутий Олександр Володимирович
Територіальна громада в особі Запорізька міська рада
Халус Остап Степанович
позивач:
Гладій Мар"яна Ігорівна
"Західно - Чорноморська держрибоохорона"
Концеус Ірина Володимирівна
Лубенський міжрайонний прокурор
Онішко Лариса Вікторівна
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
Родич Ігор Михайлович
Халус Галина Любомирівна
Яковів Надія Вікторівна
боржник:
Воронова Наталя Вікторівна
Лаврьонова Ірина Валентинівна
Чмутова Валентина Миколаївна
державний виконавець:
Державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Роянов Павло Олексійович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Ковальчук Євгенія Вікторівна
Московський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Московський ВДВС ХМУЮ
ПАТ " Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Фінанси та кредит"
Пигожніс Альбер Робертович
Пигожніс Валерія Анатоліївна
Пігожніс Альбер Робертович
Пігожніс Альберт Робертович
Салтівський ВДВС ХМУЮ
заявник:
Малихін Іван Ігорович
Салтівський ВДВС ХМУЮ
ТОВ "Фінансова компанія "Гефест"
ТОВ ФК "Гефест"
представник стягувача:
Остащенко Олеся Миколаївна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ ФК "Гефест"
стягувач (заінтересована особа):
АТ БАНК ,,Фінанси та кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ ФК "Гефест"
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Друга Запорізька державна нотаріальна контора
Єфремова Ольга Яківна
Небаба Наталія Володимирівна
Орган опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації
Яворівська ДНК