Справа № 523/15095/20
Номер провадження 3/523/7017/20
11 грудня 2020 року
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 26.09.2020 року о 13:10 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Suzuki», номерний знак НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі «Одеса-Южне» в Лиманському районі Одеській області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів), - від проходження медичного огляду та огляду за допомогою приладу «Драгер» на стан алкогольного сп'яніння в присутності 2-ох свідків відмовився.
Вивчивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , суддя вважає, що вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом в теперішній час, у зв'язку з їх неналежним оформленням, а справа підлягає поверненню до полку УПП в Одеській області для подальшого направлення до відповідного суду, за наступними підставами.
Частиною 2 статті 19 Конституції України встановлюється, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставі і в порядку, встановленим законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Положення статті 245 КУпАП визначають, що завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно зі ст.278 означеного Кодексу, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
З огляду на ч.ч.1, 2 ст.276 вказаного Кодексу, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення або за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Втім, аналіз змісту розглядуваного протоколу про адміністративне правопорушення свідчить про те, що ОСОБА_1 проживає по вулиці Нежинській в м.Одесі, що відноситься до території Приморського району м.Одеси, а адміністративне правопорушення мало місце на автомобільній дорозі «Одеса-Южне» в Лиманському районі Одеській області, що в своєї сукупності виходить за межі територіальної юрисдикції судді Суворовського районного суду м.Одеси, що у контексті ст.276 КУпАП, перешкоджає судді пересвідчитися у дотриманні працівниками поліції положень наведеної норми закону.
Наведені обставини у контексті ч.1 ст.276 КУпАП унеможливлюють розгляд справи відносно ОСОБА_1 саме суддею Суворовського районного суду м.Одеси, внаслідок чого матеріали цієї справи підлягають поверненню до полку УПП в Одеській області для подальшого вирішення питання про їх направлення до належного суду.
Керуючись ст.ст.7, 36, 130, 251, 256, 276, 278, 283, 289 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути до полку Управління патрульної поліції в Одеській області для вирішення питання про їх направлення до належного суду.
Копію постанови направити для виконання до УПП в Одеській області, для відома ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя: