Справа № 263/14547/20
Провадження № 3/263/4365/20
24 грудня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вони підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Донецькій області з наступних підстав.
Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з'ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що діям ОСОБА_1 , надано правову кваліфікацію за ч.1 ст.173 КУпАП, при цьому згадана стаття не містить структурного поділу на частини.
Так як зазначене порушення закону є істотними і не може бути усуненим в судовому засіданні, то матеріали через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, підлягають поверненню за місцем складення протоколу для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Донецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик