печерський районний суд міста києва
Справа № 755/8293/20-ц
30 листопада 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб органу державної влади, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб органу державної влади, визначено підсудність за Печерським районним судом м. Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ, справа розподілена на суддю Підпалого В.В.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, зі змісту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2020 року вимоги позивача про стягнення шкоди скеровано щодо відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, Солом'янський район, вул. Ернста, 3) та до відповідача Державної казначейської служби України (м. Київ, Печерський район, вул. Бастіонна, 6), тому підсудність даної справи визначено за місцезнаходження одного із відповідачів, а саме Печерському районному суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача Державної казначейської служби України, до якого пред'явлено вимоги позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Однак, Дніпровського районного суду м. Києва визначив підсудність за Печерським районним судом м. Києва, а не передав справу на розгляд Печерському районному суду м. Києва, як того вимагає ст. 31 ЦПК України.
Разом з тим, зазначені порушення положень ст. 31 ЦПК України, позбавлять суд вирішити питання про прийнята матеріалів справи до свого провадження з додержанням правил підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 32, 352 ЦПК України,
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб органу державної влади, повернути до Дніпровського районного суду м. Києва, для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий