Справа № 510/1836/20
Провадження № 3/510/746/20
17.12.20 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши за участю захисника адвоката Златі Д.С., матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби південного управління Ізмаїльського прикордонного загону ВПС «Рені» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рені Одеської області, мешк. АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надійшло.
17.09.2020 р. о 18 год. 00 хв. прикордонним нарядом АОГ у складі майора Ткаченко С., солдатів ОСОБА_2 та Приведа М. ра районі п/з НОМЕР_1 на відстані 200 м. від нього, було виявлено та затримано громадянина ОСОБА_1 , який здійснював спуск під воду р. Дунай без завчасного інформування підозрілу охорони державного кордону, чим порушив п. 1 п. 6 наказу МВСУ від 07.09.2015 р. № 1075. На неодноразові вимоги прикордонного наряду пред'явити документи на право здійснення підводних занурень ОСОБА_1 поводив себе зухвало та сперечався, погрожував визвати місцевих жителів для блокування наряду, таким чином своїми діями не виконав законні вимоги прикордонного наряду, тобто здійснив злісну непокору.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185-10 ч.1 КУпАП.
Захисник адвокат Златі Д.С. у судовому засіданні підтвердив факти викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення, просив застосувати до ОСОБА_3 ст. 22 КУпАП, звільнивши порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 028540 від 17.09.2020 р.; протоколом про адміністративне затримання від 17.09.2020 р.; рапортом майора Ткаченко С. від 17.09.2020 р.; рапортами солдатів Петренко П. та Приведа М. від 17.09.2020 р.; фотографією із датою на часом зйомки.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-10 ч. 1 КпАП України.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, зурахуванням особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого його фінансове становище, інші обставини справи, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 22, 33, 185-10 ч. , 283, 284 КпАП України, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185-10 ч. 1 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяця.
Суддя К.В. Сорокін