СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/451/20
ун. № 759/5048/18
14 вересня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Миколаєць І.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Марус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Кіріченка В.М., який діє в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 15.04.2020 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. НОМЕР_2 для погашення заборгованості та для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.11.2010 року у розмірі 2098, 93 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн..
11.06.2020 р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся Кіріченко В.М., який діє в інтересах заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 759/5048/18 виданого 23.04.2020 року Святошинським районним судом м. Києва на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2020 року. ОСОБА_2 просить виправити помилку, зазначивши вірний ПІБ боржника - ОСОБА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з'явились про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі 759/5048/18 допущено описку у прізвищі боржника, яка підлягає виправленню.
Керуючись 432 ЦПК України, суд
Заяву Кіріченка В.М., який діє в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва № 759/5048/18 виданого 23.04.2020 року в цивільній справі 759/5048/18, а саме: зазначити вірне прізвище, ім'я, по батькові боржника - ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя І.Ю. Миколаєць