печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49679/20-к
Примірник № ___
12 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №20122030676.
Барановицьким міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №20122030676, порушена за ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, 25.06.2020 в період часу з 19 год. 03 хв. до 20 год. 58 хв., перебуваючи у невстановленому місці, маючи умисел на розкрадання грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_4 , під приводом купівлі весільної сукні та переказу передоплати на банківську карту, шляхом обману отримала доступ до карт-рахунку банківської карти № НОМЕР_1 , після чого, шляхом введення в комп'ютерну систему завідомо неправдивої інформації від імені власника і отримавши несанкіонований доступ до комп'ютерної інформації про банківський рахунок ОСОБА_4 , викрала з рахунку останньої грошові кошти в розмірі 200 білоруських рублі.
Допитана потерпіла ОСОБА_4 показала, що 25.06.2020 в 19 год. 03 хв. В мобільному додатку «Вайбер» з нею зв'язався реніше їй не знайомий чоловік на ім'я « ОСОБА_5 », який запропонував оформити доставку посилки за допомогою сайта «Куфар», для чого направив ОСОБА_6 посилання на сайт візуально схожий із сайтом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому ОСОБА_4 для оплати послуг доставки посилки ввела дані про свою банківську карту, після чого у неї з карти в 20 год. 58 хв. було викрадено 200 білоруських рублів.
Чоловік на ім'я « ОСОБА_5 » здйснював переписку із ОСОБА_4 з абонентського номеру телефона НОМЕР_2 , використовуючи додаток «Вайбер».
Орган кримінального переслідування вважає, що абонетнський номер НОМЕР_2 використовувався у злочинних цілях до моменту вчинення злочину (25.06.2020) і спроби його використання можуть продовжуватись на даний час.
З метою всебічного, повного, об'єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документів, які містять відомості про особу, на ім'я якої зареєстровано абонентський номер НОМЕР_2 , за період часу з моменту реєстрації по дату виконання ухвали слідчого судді;
- дані про телефонні з'єднання, із зазначенням місця розташування сотових (базових) станцій, через які здійснювалось з'єднання, IMEІ пристроїв, які використовувались спільно з зареєстрованим абонентським номером, за період часу з моменту реєстрації по дату виконання ухвали слідчого судді.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49679/20-к
Примірник 2 та завірену копію ухвали - надано прокурору ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1
12.11.2020