Рішення від 17.11.2020 по справі 521/10827/20

УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/10827/20

Номер п ровадження № 2/521/3063/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що є власником 1/5 частини домобудівлі за адресою: АДРЕСА_1 а

Згідно відомостей з Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна №185908189 від 23.10.2019 на спірне майно накладений арешт на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси №б/н від 24.02.1999 року в межах досудової підготовки справи.

В подальшому цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою і знесення самовільно зведеної огорожі Малиновським та Іллічівським районними судами зареєстрована не була, провадження у ній не відкривалося.

Питання про звільнення майна з-під арешту не вирішено.

ОСОБА_1 стверджував, що обтяження майна є порушенням його права власності, просив його вимоги задовольнити, звільнивши майно з-під арешту.

Позивач просив вирішити спір за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є власником 1/5 частини домобудівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 6.04. 1984 року, № 2-453.

24.03.1999 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси в якості забезпечення позову ОСОБА_2 по справі про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і знесення самовільно зведеної огорожі судом в межах досудової підготовки справи накладений арешт на 1/5 частини домобудівні 6а за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_1 .

На час вирішення спору обтяження наявне в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна, запис від 05.12.2008 року за 78266222.

Згідно ухвали Малиновського районного суду від 09.06.2020 року, справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою і знесення самовільно зведеної огорожі за період з 1997 року по 1999 рік та у період з 1999 року по 2001 рік Малиновським та Іллічівським районними судами відповідна цивільна справа зареєстрована не була, провадження у ній не відкривалося.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст.ст. 317,319ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 391 ЦК України встановлено що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в Постанові N 5 від 3.06.2016 р.оку "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" особою, яка володіє на підставі закону чи договору майном чи речовим правом на майно, і яка не є стороною виконавчого провадження, подається позов про зняття арешту з майна.

При таких обставинах, суд вважає можливим захистити право власності позивача, скасувавши арешт нерухомого майна: 1/5 частини домобудівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, ст.ст. 352, 354, 355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Скасувати арешт 1/5 частини домобудівлі за адресою: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 1999 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна 05.12.2008 року за №8266222, реєстратор - Перша одеська державна нотаріальна контора.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 01.12.2020 року

17.11.20

Попередній документ
93826714
Наступний документ
93826716
Інформація про рішення:
№ рішення: 93826715
№ справи: 521/10827/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Розклад засідань:
08.10.2020 11:15 Малиновський районний суд м.Одеси
17.11.2020 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКАРОВА С В
суддя-доповідач:
МАРКАРОВА С В
відповідач:
Зайцева Олександра Миронівна
позивач:
Поліщук Олексій Олександрович