Справа № 686/29445/20
Провадження № 3/686/9178/20
23 грудня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Зарічанським ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №476338 від 16.11.2020р., ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні проживають в помешканні де антисанітарія, відсутні продукти харчування, засоби особистої гігієни, чиста білизна і одяг, на момент обстеження умов 16.11.2020р., близько 09 год. 30 хв., в квартирі АДРЕСА_2 , було дуже брудно, був присутній яскраво-виражений запах тютюнових виробів, а також були присутні сторонні особи в нетверезому стані, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Так, ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Справа підлягає поверненню до ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки в суті правопорушення не зазначено обов'язкової кваліфікуючої ознаки, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні.
В ході правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення, уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП та при цьому, звернути увагу, що згідно з вимогами вищезгаданої Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п. 6, 7).
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, в ході якого слід усунути, зазначені в описовій частині постанови недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: