Ухвала від 23.12.2020 по справі 686/32249/19

Справа № 686/32249/19

Провадження № 1-кс/686/15308/20

УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, у якій слідча суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід.

На обґрунтування заяви слідча суддя вказала, що скарга стосується інтересів судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 , яка є її колегою, тому є підстави визначені п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, для самовідводу.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно до п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Вивчивши заяву про самовідвід та матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки наведені слідчою суддею ОСОБА_3 обставини в силу п.4 ч.1 ст. 75 КПК України виключають її участь в розгляді даної скарги.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, - задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, передати в кримінальну канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
93825765
Наступний документ
93825767
Інформація про рішення:
№ рішення: 93825766
№ справи: 686/32249/19
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.08.2020
Розклад засідань:
23.01.2020 15:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2020 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.02.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.03.2020 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.04.2020 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.05.2020 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.05.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.06.2020 10:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.09.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.11.2020 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.01.2021 08:50 Хмельницький апеляційний суд
18.02.2021 15:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
12.03.2021 11:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАЄВ С М
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ВІТУШИНСЬКА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЗЮБАК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ДРУЧКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЛУНЬ РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУРЧАК В М
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
НАВРОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРЕМБАЧ О Л
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАЄВ С М
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІТУШИНСЬКА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЗЮБАК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ДРУЧКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЛУНЬ РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУРЧАК В М
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
НАВРОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕМБАЧ О Л
скаржник:
Волошин Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ