Справа № 686/5326/20
Провадження № 2/686/2618/20
21 грудня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, -
У лютому 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання незаконними та скасування наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок,.
Представник позивача подав суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з вирішенням спору в добровільному порядку до початку розгляду справи по суті. В судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Відповідачі та представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з'явились, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, вислухавши міркування учасників справи, викладені у поданих заявах, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом приймається позивача від позову, оскільки така відмова не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому з цих підстав провадження підлягає закриттю.
Відповідно до вимог частини 1 статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до квитанцій за № МР_АВ241091РІМ_12647513 від 24.02.2020 року, № МР_АВ241091РІМ_12647278 від 24.02.2020 року, № МР_АВ241091РІМ_12647346 від 24.02.2020 року, № МР_АВ241091РІМ_12647403 від 24.02.2020 року, № МР_АВ241091РІМ_12646989 від 24.02.2020 року та квитанції № МР_АВ241091РІМ_12647444 від 24.02.2020 року ОСОБА_2 сплачено судового збору на загальну суму 5044.8 грн., тому поверненню підлягає 50% сплаченої суми в розмірі 2522.4 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 142,353 ЦПК України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.
Повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 % судового збору сплаченого згідно квитанцій № МР_АВ241091РІМ_12647513 від 24.02.2020 року, № МР_АВ241091РІМ_12647278 від 24.02.2020 року, № МР_АВ241091РІМ_12647346 від 24.02.2020 року, № МР_АВ241091РІМ_12647403 від 24.02.2020 року, № МР_АВ241091РІМ_12646989 від 24.02.2020 року та квитанції № МР_АВ241091РІМ_12647444 від 24.02.2020 року в розмірі 2522,4 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :