Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1381/20
Провадження № 2/945/744/20
про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву про визнання права власності на земельні ділянки: а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 10.92 га та площею 8,67 га.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Як вбачається з позовної заяви позивач звертається з вимогою про визнання за нею право власності в порядку спадкування на дві земельні ділянки площею 10.92 га та площею 8,67 га.
В позовній заяві не зазначено ціни позову та не додано інвентаризаційну вартість даного майна також не сплачено судовий збір відповідно до вартості кожної земельної ділянки та не додано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії крім того не додано доказів, що позивач направляв відповідачам копії уточненої позовної заяви.
Таким чином позивачу слід надати (зазначити) вище перераховане. А також потрібно надати інвентаризаційну вартість даного майна на день звернення до суду з позовом та відповідно сплатити суму судового збору, із зазначенням ціни позову, постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії крім того додати докази, що позивач направляв відповідачам копії уточненої позовної заяви.
Згідно Закону України “Про судовий збір” за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Тож позивачу пропонується усунути вище перелічені недоліки позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Терентьєв
18.12.2020