Ухвала від 23.12.2020 по справі 157/1454/20

Справа № 157/1454/20

Провадження №2-к/157/3/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління по роботі з платниками по Каменецькому районі інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Брестському району про визнання та виконання на території України рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 27 вересня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області 27 жовтня 2020 року надійшло клопотання управління по роботі з платниками по Каменецькому районі інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Брестському району про визнання та виконання на території України рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 27 вересня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита.

У клопотанні заступник начальника інспекції - начальник управління Трубикова О.М. просить визнати та дозволити примусове виконання на території України рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 27 вересня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита в сумі 203 рублі 01 копійка Національного банку Республіки Білорусь.

Після виконання вимог ч. 1 ст. 467 ЦПК України ухвалою суду від 08 грудня 2020 року клопотання призначене до судового розгляду.

Письмові заперечення від ОСОБА_1 станом на 23 грудня 2020 року до суду не надійшли.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Згідно з рішенням суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 27 вересня 2018 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, крім іншого стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в розмірі 203 рублі 01 копійка.

Довідками суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь підтверджується, що ОСОБА_1 повідомлялася про дату і місце розгляду справи за останнім відомим суду місцем проживання. Ухвалене 27 вересня 2018 року рішення суду вступило в законну силу 13 жовтня 2018 року та в частині стягнення державного мита на території Республіки Білорусь не виконувалось.

Згідно з ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У статті 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі Конвенція) визначено, що Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема: складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення кримінального переслідування, розшуку і видачі осіб, які вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень у цивільних справах, вироків в частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Відповідно до ст. 51 Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін: а) рішення установ юстиції у цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти щодо грошових зобов'язань (далі - рішень); б) рішення судів у кримінальних справах про відшкодування шкоди.

Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР вказану Конвенцію ратифіковано з такими застереженнями: 1. Україна бере на себе зобов'язання щодо надання правової допомоги в обсязі, передбаченому статтею 6 Конвенції, за винятком визнання і виконання виконавчих написів. 2. Україна бере на себе зобов'язання визнавати і виконувати рішення, винесені на територіях держав - учасниць Конвенції, передбачені пунктом «а» статті 51 Конвенції, за винятком нотаріальних актів щодо грошових зобов'язань.

Характер грошового стягнення за рішенням суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь щодо ОСОБА_1 відповідає наведеним вище положенням міжнародного договору і з урахуванням відповідності поданого клопотання та доданих до нього документів вимогам ст. 466 ЦПК України підлягає визнанню і виконанню на території України.

Таким чином, судом встановлено законодавчі підстави для задоволення клопотання управління по роботі з платниками по Каменецькому районі інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Брестському району.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 23 грудня 2020 року Національним банком України встановлено такий курс гривні щодо іноземних валют: 1 білоруський рубль - 11,0077 гривень.

Аналізуючи викладене вище, із ОСОБА_1 в дохід держави Республіка Білорусь підлягає до стягнення 2234 грн. 67 коп. державного мита (203,01 руб. х 11,0077 грн.).

Керуючись статтями 260, 462, 466, 467 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 27 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави Республіка Білорусь державного мита в сумі 203 (двісті три) рублі 01 копійка Національного банку Республіки Білорусь, що в національній валюті за курсом Національного банку України станом на 23 грудня 2020 року становить 2234 (дві тисячі двісті тридцять чотири) гривні 67 копійок, на рахунок №BY69AKBB36002190004600000000 в ОАО «АСБ Беларусбанк», код 795, отримувач платежу Головне управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь по Брестській області, призначення платежу 03002, УНП 200676206, місто Мінськ, Республіка Білорусь.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула

Попередній документ
93792122
Наступний документ
93792124
Інформація про рішення:
№ рішення: 93792123
№ справи: 157/1454/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
боржник:
Чикида Галина Пилипівна