23 грудня 2020 року
Київ
справа №420/6448/20
адміністративне провадження №К/9901/35460/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Дашутіна І.В., Шишова О.О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним адміністративним позовом, в якому просила скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 11 лютого 2020 року № 0006183304, №0006253304, №0006263304, №0006283304, №0006303304, №0006273304 від 11 лютого 2019 року та податкову вимогу № 25379-55 від 17 березня 2020 року.
Ухвалою Одеський окружний адміністративний суд від 28 серпня 2020 року зустрічну позовну заяву повернув, оскільки вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила її скасувати та направити справу на продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року, залишено без змін ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року.
21 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та передати справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення норм процесуального права.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/6448/20.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: І.В. Дашутін
О.О. Шишов