Ухвала від 24.12.2020 по справі 560/1158/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 560/1158/20

24 грудня 2020 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна група" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна група" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" в редакції № 2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 4 даного Закону ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2020 року визначений у розмірі 2102,00 грн.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, ціна позову у вказаній справі становить 32561349,50 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 31530,00 грн., тобто 21020,00 грн. х 150%.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA728999980313171206081002856

Зазначені недоліки можуть бути усунуті апелянтом, зокрема, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з підтвердженням зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна група" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна група" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у строк протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.

Попередній документ
93790769
Наступний документ
93790771
Інформація про рішення:
№ рішення: 93790770
№ справи: 560/1158/20
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
31.03.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.04.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.05.2020 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.06.2020 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.06.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.07.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.07.2020 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.09.2020 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.10.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.10.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.11.2020 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.11.2020 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.11.2020 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.02.2021 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.02.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.07.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.08.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.09.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.09.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.09.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.10.2021 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.11.2021 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.11.2021 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.11.2021 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.08.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.09.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.09.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.10.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.10.2023 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.11.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.12.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.01.2024 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.01.2026 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.01.2026 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.02.2026 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.03.2026 14:15 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.03.2026 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.04.2026 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.04.2026 14:10 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ГОНЧАРОВА І А
СОВГИРА Д І
СТОРЧАК В Ю
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ГНАП Д Д
ГНАП Д Д
ГОНЧАРОВА І А
МИХАЙЛОВ О О
МИХАЙЛОВ О О
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
СОВГИРА Д І
СТОРЧАК В Ю
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШЕВЧУК О П
ШЕВЧУК О П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна група"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна група"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна група"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна будівельна інвестиційна група»
представник відповідача:
Гребенюк Олег Васильович
представник позивача:
Романюк Валерій Миколайович
представник скаржника:
Трасковська Сюзанна Василівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНТАРУК В М
ГРАБ Л С
КУРКО О П
МАТОХНЮК Д Б
ОЛЕНДЕР І Я
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ФРАНОВСЬКА К С
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П