Справа № 240/7762/20 Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк Микола Федорович
Суддя-доповідач: Моніч Б.С.
24 грудня 2020 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Моніча Б.С.
суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 23 грудня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнив частково. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року скасував, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії закрив.
Однак, колегія суддів зауважує, що під час виготовлення вищезазначеної постанови, відбувся технічний збій в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду, внаслідок якого у вступній частині постанови допущено описку: зазначено колегію суддів у складі: головуючого судді: Моніча Б.С., суддів: Шидловського В.Б. тоді як колегія суддів складається з трьох суддів: головуючий суддя: Моніч Б.С., судді: Шидловський В.Б., Капустинський М.М.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року.
Керуючись статтями 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року, зазначивши склад колегії суддів: головуючий суддя Моніч Б.С., судді: Шидловський В.Б., Капустинський М.М.
Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Моніч Б.С.
Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.