24 грудня 2020 р.Справа № 952/861/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Чалого І.С. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора Департаменту патрульної поліції Гринів Юлії Михайлівни на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.11.2020 року по справі № 952/861/20
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора Департаменту патрульної поліції Гринів Юлії Михайлівни
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.11.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції Гринів Юлії Михайлівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
На зазначене рішення Інспектор Департаменту патрульної поліції Гринів Юлія Михайлівна подала апеляційну скаргу.
Одночасно Інспектор Департаменту патрульної поліції Гринів Юлія Михайлівна заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Із матеріалів справи встановлено, що копія оскаржуваного рішення отримана заявником 24.11.20 року.
При цьому апеляційна скарга на зазначене судове рішення подана 03.12.20 року (до відділення поштового зв'язку).
Отже, враховуючи вказане, колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 286 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання нспектора Департаменту патрульної поліції Гринів Юлії Михайлівни - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.11.2020 р. по справі № 952/861/20 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора Департаменту патрульної поліції Гринів Юлії Михайлівни на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.11.2020 року по справі № 952/861/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції Гринів Юлії Михайлівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.
Зупинити дію рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.11.2020 року у справі № 952/861/.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді Г.Є. Бершов І.С. Чалий