Ухвала від 17.12.2020 по справі 640/3755/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2020 року м. Київ№ 640/3755/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Лук'янович В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 19.11.2020р. про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Краш"

до Виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего"

про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1689 від 26.12.2017р.

за участю представників:

позивач: Гаврилюк М.Д.

відповідач: Кіцелюк Ю.Ю.

третя особа: Гордуз О.О.

Керуючись статтями 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у даній справі № 640/3755/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "КРАШ" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним та скасування з моменту прийняття розпорядження від 26.12.2017 року №1689 "Про затвердження Схеми розміщення наземних рекламних засобів по всій території міста Києва", до прийняття рішення Верховним Судом у справі № 826/14561/17.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі № 640/3755/20.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій

Попередній документ
93788349
Наступний документ
93788351
Інформація про рішення:
№ рішення: 93788350
№ справи: 640/3755/20
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2021)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1689 від 26.12.2017р.
Розклад засідань:
09.06.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2020 11:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.10.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.12.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
25.03.2021 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАТРАТІЙ О В
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего"
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш"
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі Смирнова Олександра Григоровича
заявник касаційної інстанції:
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш"
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі Смирнова Олександра Григоровича
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Краш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш"
представник:
Начальник Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської рад (Київської міської державної адміністрації) Смирнов Олександр Григорович
Начальник Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської рад (Київської міської державної адміністрації) Смирнов Олександр Григорович
представник позивача:
Гаврилюк Михайло Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КРАВЧУК В М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СТАРОДУБ О П
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШАРАПА В М