Ухвала від 17.12.2020 по справі 640/1464/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Київ № 640/1464/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Грицай Наталії Володимирівни Київської філії

Комунального підприємства Березанської сільської ради

Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації"

треті особи 1. Міністерство юстиції України

2. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

про визнання протиправними дії, скасування державної реєстрації,

за участю представників сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

третя особа-1: не з'явився

третя особа-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2020р., залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020р., закрито провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

10.07.2020р. до Окружного адміністративного суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, а саме, про повернення судового збору в розмірі 1536,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2020 року призначено судовий розгляд питання про судові витрати у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

17.12.2020р. в судове засідання представники сторін не з'явились.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2020 року повернуто ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 536,80 грн., сплаченого 12.01.2019р. згідно квитанції № 24837822.

Таким чином, підстави для прийняття додаткового судового рішення відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 248, 252, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про прийняття додаткового судового рішення у справі щодо повернення судового збору.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя О.В. Патратій

Попередній документ
93788127
Наступний документ
93788129
Інформація про рішення:
№ рішення: 93788128
№ справи: 640/1464/19
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 29.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дії, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
03.03.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.03.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.08.2020 13:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАТРАТІЙ О В
3-я особа:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор "Київська філія КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації"Грицай Наталія Володимирівна
Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталія Володимирівна
Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Тишкевич Алєся Павлівна
заявник про зміну способу:
Міністерство юстиції України
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШУРКО О І