22 грудня 2020 року Справа №160/13426/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) до Виробничого об'єднання “Південний машинобудівний завод ім.Макарова” (49000, м.Дніпро, вул.Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) про стягнення заборгованості,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/13426/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Виробничого об'єднання “Південний машинобудівний завод ім. Макарова” про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Чергове підготовче засідання по справі призначено на 22 грудня 2020 р. з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
22 грудня 2020 р. представником відповідача було подано клопотання про відкладення підготовчого засідання. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ухвала суду про відкриття провадження у даній справі від 23 жовтня 2020 року отримана відповідачем лише 17 грудня 2020 року, водночас, встановлений відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву спливає 01 січня 2021 року. У зв'язку з чим представник відповідача просить надати можливість скористатися наданим правом на подання відзиву в межах встановленого судом строку шляхом відкладення підготовчого засідання на строк, встановлений судом для подання відзиву на позов.
22 грудня 2020 року через канцелярію суду подано клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження строком на 30 днів.
Вирішуючи питання щодо продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження до 22 січня 2021 р. включно та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті та можливості надання відповідачем відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/13426/20 до 22 січня 2021 р., включно.
Призначити підготовче засідання на 14 січня 2021 р. о 14 год. 00 хв., за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко