Ухвала від 23.12.2020 по справі 910/3496/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/3496/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.10.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика"

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/3496/17 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/3496/17 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ-РЄА"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Вей"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю. перебувала справа №910/3496/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2019, розгляд якої було призначено на 23.12.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 у зв'язку перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/3496/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 для розгляду справи №910/3496/17 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко А.І.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 268, 281 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі №910/3496/17 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Тищенко А.І., Яковлєва М.Л.

2. Призначити справу до розгляду на 17.02.2021 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко

Попередній документ
93780845
Наступний документ
93780847
Інформація про рішення:
№ рішення: 93780846
№ справи: 910/3496/17
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.08.2017)
Дата надходження: 03.03.2017
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
21.01.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
12.05.2020 10:50 Касаційний господарський суд
19.05.2020 10:50 Касаційний господарський суд
15.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:55 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
24.01.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ВАЩЕНКО Т М
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Вей"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Андіж Трейд"
ТОВ "Фаст Вей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Вей"
відповідач (боржник):
ТОВ "ТОВ-РЄА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВ-РЄА"
державний виконавець:
Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м.Київа головного територіального управління юстиції у м.Києві
за участю:
Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТОВ-РЄА"
ТОВ "Фаст Вей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВ-РЄА"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика"
позивач (заявник):
ТОВ "Полірем-Логістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика"
представник:
Адвокат Бондарчук В.В.
Тучіна Олена Валентинівна
представник відповідача:
Адвокат Хіміч В.О.
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
МАРТЮК А І
ПІЛЬКОВ К М
ПОПІКОВА О В
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л