ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відмову у відкритті апеляційного провадження
24 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2592/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія”
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2020, постановлену суддею Петренко Н.Д., м. Одеса про закриття провадження
у справі № 916/2592/20
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія”
про зобов'язання вчинити певні дії
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія”, в якому просив суд:
1) зобов'язати останнє надати йому належним чином засвідчені копії наступних документів:
- статуту товариства;
- баланс та звіти товариства за 2016 - 2019 роки;
- податкову декларацію на прибуток товариства за 2016-2019 роки;
- оборотну-сальдову відомість товариства за 2016 - 2019 роки;
- картку обліку основних засобів товариства за 2016 - 2019 роки;
- усі господарські договори, укладені товариством за період з 01.01.2016 по 31.12.2019 включно;
- виписку про рух грошових коштів на поточних рахунках товариства за період з 01.01.2016 по 31.12.2019 включно;
- протоколи загальних зборів товариства за 2016 - 2019 роки;
2) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія” письмово повідомити ОСОБА_1 вартість його частки, що підлягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику товариства, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2592/20.
01.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія” надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія” задоволено частково: закрито провадження у справі № 916/2592/20 в частині вимог про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія” надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: статуту товариства, протоколів загальних зборів товариства за 2016 - 2019 роки; письмово повідомити ОСОБА_1 вартість його частки, що підлягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику товариства. В решті клопотання відмовлено. Продовжено розгляд справи № 916/2592/20 в частині позовних вимог про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія” надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: баланс та звіти товариства за 2016 - 2019 роки; податкову декларацію на прибуток товариства за 2016-2019 роки; оборотну-сальдову відомість товариства за 2016 - 2019 роки; картку обліку основних засобів товариства за 2016 - 2019 роки; усі господарські договори, укладені товариством за період з 01.01.2016 по 31.12.2019 включно; виписку про рух грошових коштів на поточних рахунках товариства за період з 01.01.2016 по 31.12.2019 включно; надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку вартості його частки, що підлягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику товариства.
Не погодившись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія” подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та закрити провадження у справі відповідно до ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
15.12.2020 від ОСОБА_1 надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в яких зазначено про те, що фактично предметом оскарження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія” є та частина ухвали, яка стосується відмови суду у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія” була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2592/20, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
22.12.2020 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши отримані матеріали, проаналізувавши доводи та вимоги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія”, колегія суддів дійшла висновку, що фактично відповідачем оскаржується ухвала Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 в частині відмови у задоволенні його клопотання про закриття провадження у справі № 916/2592/20.
Статтею 255 ГПК України наведено вичерпаний перелік ухвал, які окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, серед якого, ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання учасника справи про закриття провадження у справі не значиться.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити скаржнику у відкритті апеляційного провадження у даній справі.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Керуючись ст.ст. 234, 254, 260, 261 ГПК України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 про закриття провадження у справі №916/2592/20 відмовити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна електротехнічна компанія” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 про закриття провадження у справі №916/2592/20 та додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук