г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2112/18
Номер провадження 1-кс/213/951/20
22 грудня 2020 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000755 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 276 ч. 3 КК України,-
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018040740000755 від 10.07.2018 встановлено, що 10.07.2018 року до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що на екіпіровочному пункті станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, тепловоз ТЕМ-2М №019639 під керуванням ОСОБА_4 , під час руху по колії здійснив наїзд на ОСОБА_5 , чим заподіяв тілесні ушкодження в результаті яких останній помер.
10.07.2018 року вказану інформацію було внесено до ЄРДР №12018040740000755 і розпочато кримінальне провадження за ст. 276 ч. 3 КК України.
Під час досудового розслідування проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, частково витребувано матеріали з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведено слідчий експеримент.
17.12.2019, 20.12.2019 Інгулецьким судом м. Кривого Рогу винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
28.02.2020 винесено постанову про призначення інженерно-технічної експертизи, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), вих.№48.4/3-1090.
09.06.2020 до СВ ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов лист від директора ЛНДІСЕ ОСОБА_6 про те, що в зв'язку зі значним навантаженням експертів ІНФОРМАЦІЯ_7 , експертизу по провадженню №12018040740000755 від 10.07.2018 може бути розпочато у листопаді 2020 року у терміни виконання до 90 календарних днів.
22.06.2020 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 продовжено строк вказаного кримінального провадження до 26.12.2020. Однак станом на 21.12.2020 матеріали кримінального провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 та до ІНФОРМАЦІЯ_9 не надходили. Враховуючи те, що заявлений директором ЛНДІСЕ строк виконання експертизи становить до 90 календарних днів, можна зробити висновок, що завершити проведення експертизи планується у строк до кінця лютого 2021 року. Після надходження матеріалів кримінального провадження до СВ слідчим також планується додаткове проведення слідчих (процесуальних) дій, необхідність у яких виникне після проведення експертного дослідження.
Однак, строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018040740000755 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 276 ч. 3 КК України завершується 26.06.2020 року.
У зв'язку з вищевикладеним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
У судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження №12018040740000755 від 10.07.2018 року, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 26 грудня 2020 року, а проведення слідчих дій потребує тривалого часу, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк розслідування по кримінальному провадженню №12018040740000755 від 10.07.2018 року на 06 (шість) місяців.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000755 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 276 ч. 3 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України у кримінальному провадженні №12018040740000755 від 10.07.2018 року, на 06 (шість) місяців, тобто до 26 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1