Справа № 518/1027/19
Провадження № 2/513/288/20
Саратський районний суд Одеської області
23 грудня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
16 серпня 2019 року представник позивача засобами поштового зв'язку подав до Ширяївського районного суду Одеської області позов до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 23822,57 гривень та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до договору № 8-024-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 03.02.2017 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000,00 гривень. Відповідач порушив умови договору і має заборгованість, яка станом на 01 липня 2019 року становить 23822,57 гривень та яка складається з наступного : заборгованості за кредитом у розмірі 14623 гривні 32 копійки, суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 28 лютого 2017 року по 28 липня 2017 року включно в розмірі 2535 гривень 87 копійок; суми штрафу в розмірі 6663 гривні 38 копійок.
Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2020 року позовна заява в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана за підсудністю на розгляд Саратського районного суду Одеської області, куди надійшла 19 травня 2020 року (а.с.33, 38).
У хвалою Саратського районного суду Одеської області від 21 травня 2020 року було відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати в загальному позовному провадженні (а.с. 42).
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи (а.с. 48).
Відповідачу ОСОБА_1 судові виклики на 30 вересня 2020 року на 09:00 годину та на 23 грудня 2020 року на 14:00 годину надсилались за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 (а.с. 56, 85). Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади (а.с. 83).
За положеннями ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до частини 1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Частинами 1, 2 ст. 281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, не подав відзив, а представник позивача погодився на заочний розгляд справи, суд дійшов висновку про наявність умов для заочного розгляду даної справи та ухвалив заочне рішення.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.
Частина 1 ст.1048 ЦК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Судом встановлено, що 03 лютого 2017 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 8-024-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.
Згідно п. 1.1. договору позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні, видав платіжну картку міжнародної платіжної системи, здійснює обслуговування картрахунку клієнта та надав кредитні кошти у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту (овердрафту) на карткову картку.
Відповідач погодився з тим, що підписана заява разом з Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджено його підписом у заяві.
Згідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.п. 2.3, 2.4. Договору відповідач на власний розсуд вирішує питання стосовно використання ліміту овердрафту/кредитної лінії. Сплата процентів, комісій та додаткових витрат передбачених умовами Договору здійснюється у разі користування лімітом овердрафту/кредитною лінією.
Пунктами 2.6. і 2.7. Договору передбачено, що при використанні ліміту овердрафту/кредитної лінії сплата процентів за користування кредитними коштами та комісій здійснюється Відповідачем не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, та у день повернення овердрафту/кредитної лінії за розрахунковий період, який починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця. При використанні ліміту кредитної лінії Відповідач щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, забезпечує надходження коштів на Картрахунок в розмірі мінімального обов'язкового платежу, розмір якого визначений Тарифами Банку.
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором, а саме п.п. 1.1., 1.2. Договору, відкривши Відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Відповідача в межах ліміту овердрафту, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_2 за період з 03.02.2017 р. по 30.06.2019 р., відкритим відповідачу у позивача.
Відповідно до п. 4.2. Договору використання і обслуговування Картрахунку та Картки регулюється Правилами, цим Договором, чинними Тарифами, затвердженими Банком у встановленому порядку, нормативними документами платіжних систем VISA International та MasterCard Worldwide та законодавством України.
Згідно з п. 4.6. Договору сплата поточних платежів передбачених Тарифами та цим Договором, а також погашення несанкціонованого овердрафту (заборгованості яка виникла понад залишок коштів на Картрахунку і понад ліміту овердрафту/кредитної лінії перед Банком) за Картрахунком Відповідача або заборгованості, що виникла перед Банком, здійснюється автоматично при будь-якому надходженні коштів на Картрахунок Відповідача.
Відповідно до п. 2.2. Договору, відповідач зобов'язався здійснити кінцеве погашення заборгованості за овердрафтом/кредитною лінією перед позивачем в строк до 10-00 години 31.01.2020 р.
Згідно з п. 3.1.1. Договору Відповідач зобов'язався на умовах, визначених Договором повністю повернути кредитні кошти (у разі користування ними), сплатити передбачені Договором проценти, неустойку, при використанні ліміту кредитної лінії мінімальний обов'язковий платіж та інші платежі, здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту.
Відповідно до п. 4.6.6.7. Правил схема погашення заборгованості за кредитною карткою передбачає обов'язкове щомісячне погашення мінімального щомісячного платежу. Розрахунок суми мінімального щомісячного платежу здійснюється в передостанній робочий день звітного місяця та розраховується, як процент (розмір, якого затверджено Тарифами Банку) від суми заборгованості за Кредитною лінією станом на кінець дня передостаннього робочого дня звітного місяця. Банк щомісячно, 1 та 20 числа місяця (у випадку, якщо ці дні припадають на вихідний день, то наступного робочого дня) надсилає Клієнту SMS- повідомлення з інформацією про суму мінімального щомісячного платежу. Суму мінімального платежу Клієнт може також розрахувати самостійно або звернутися для уточнення суми платежу до Банку (в т.ч. зателефонувавши до Центру клієнтської підтримки).
Пунктом 4.6.6.10. Правил передбачено, що у разі порушення Клієнтом строків сплати обов'язкового мінімального платежу (в т. ч сплати не в повному обсязі) більш ніж на 90 календарних днів поспіль, Банк здійснює нарахування штрафів відповідно до діючих Тарифів Банку та перенесення заборгованості за кредитною лінією в повному обсязі (нараховані проценти та суму основного боргу) на відповідні рахунки простроченої заборгованості. При цьому правовідносини Сторін за Договором про споживчий кредит не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору про споживчий кредит. З цього моменту нарахування процентів на прострочену заборгованість здійснюється за ставкою аналогічною до ставки за користування кредитом у прострочений термін погашення (після закінчення терміну дії договору) відповідно до діючих Тарифів Банку та виконується блокування суми кредитного ліміту.
Згідно з п. 4.4. Договору закінчення терміну дії Картки, її втрата або пошкодження не спричиняє припинення договірних відносин між Банком та Позичальником та/або закриття пов'язаного з нею поточного рахунку Позичальника.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 01.07.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 23822,57 гривень та яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 14623 гривні 32 копійки, суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 28 лютого 2017 року по 28 липня 2017 року включно в розмірі 2535 гривень 87 копійок; суми штрафу в розмірі 6663 гривні 38 копійок (а.с. 5).
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 1921 гривня (а.с. 1).
Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 25743 гривні 57 копійок (23822 гривні 57 копійок + 1921 гривня).
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 624-626, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2-15, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 16 грудня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства "Мегабанк", 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119, заборгованість станом на 01 липня 2019 року за договором № 8-024-170-К від 03.02.2017 року в загальній сумі 23822 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 57 (п'ятдесят сім) копійок, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 14623 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять три) гривні 32 копійки, суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 28 лютого 2017 року по 28 липня 2017 року включно в розмірі 2535 (дві тисячі п'ятсот тридцять п'ять) гривень 87 копійок; суми штрафу в розмірі 6663 (шість тисяч шістсот шістдесят три) гривні 38 копійок, а також судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня, а всього 25743 (двадцять п'ять тисяч сімсот сорок три) гривні 57 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після отримання копії рішення, а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А. І. Бучацька