Ухвала від 23.12.2020 по справі 2-1564/10

УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Київ

Справа № 2-1564/10

Провадження: № 22-ц/824/16563/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року, постановлену під головуванням судді Сенюти В.О.,

у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільною з іншою особою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Н.В. задоволено.

Визначено частку майна боржника - ОСОБА_2 у спільному майні, а саме квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі Ѕ частки.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 08 грудня 2020 року направила апеляційну скаргу через засоби поштового зв'язку.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільною з іншою особою.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 11 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома