22 грудня 2020 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву начальника Бобровицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Київського апеляційного суду від 01.10.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 ,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2020 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень.
Вироком Київського апеляційного суду від 01.10.2020 вирок Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2020 щодо ОСОБА_6 скасовано в частині призначеного йому покарання та ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на 1 рік.
В решті вирок Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2020 щодо ОСОБА_6 залишено без змін.
Розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення, а саме виправлення описки у вироку Київського апеляційного суду від 01.10.2020 року, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Київського апеляційного суду від 01.10.2020 вирок Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2020 щодо ОСОБА_6 скасовано в частині призначеного йому покарання.
Разом з тим у резолютивній частині зазначеного вироку апеляційного суду допущено описку та помилково зазначено призначене покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень замість покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.
Колегія суддів вважає дану описку технічною помилкою, яка не впливає на суть прийнятого рішення та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів
Заяву начальника Бобровицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині вироку Київського апеляційного суду від 01.10.2020 року, а саме: замість штрафу в розмірі 1700 гривень вважати правильним штраф в розмірі 17 000 гривень.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3