Справа № 676/6726/17
Номер провадження 1-в/676/195/20
23 грудня 2020 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області подання старшого інспектора Кам'янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 (далі по тексту - старший інспектор органу пробації) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання із встановленням іспитового строку три роки та з покладенням на підставі ст.76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк закінчився.
Старший інспектор пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, яке підтримав у судовому засіданні, про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор та засудженийОСОБА_5 не заперечили проти задоволення подання та звільнення останнього від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Заслухавши в судовому засіданні доводи уповноваженого представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 9/2018 на засудженого, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання із встановленням іспитового строку три роки та з покладенням на підставі ст.76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На момент розгляду даного подання іспитовий строк закінчився.
Також судом встановлено, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, а також виконував покладені на нього судом обов'язки, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України є безумовною підставою для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ст.78 КК України, керуючись п.9 ст.537, ст.539 КПК України, -
Задовольнити подання.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1