18.12.2020 Справа №607/22016/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Тернопільводоканал» коштів за оплачені але не отриманні послуги, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з КП «Тернопільводоканал» кошти за оплачені але не отриманні послуги.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу, заявник просить визнати перерахунок у листі № 4002/20 від 18.11.2020 року КП «Тернопільводоканал» підробленим та скасувати різницю 691,51 грн. І вилучити цю суму (691,51 грн.) з п.2.3 квитанції про оплату за листопад 2020 року, і відняти її від суми до оплати за кінець місяця п.6.
Також, просить вилучити суму 1422,53 грн., яка вказана до оплати на початок місяця п.1 у квитанції за вересень 2020 р. з квитанції про оплату за листопад 2020 року, і відняти її від суми до оплати за кінець місяця п.6.
Також, просить суд зобов'язати КП «Тернопільводоканал» повернути йому кошти за оплачені але не отримані послуги, кінцева сума до повернення - 3331,61 грн. (три тисячі триста тридцять одна гривня шістдесят одна копійка) та стягнути з КП «Тернопільводоканал» 210,20 грн. судового збору на його користь.
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
В силу вимог ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо:
1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку;
2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;
3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;
4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів;
7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, заявлена вимога про стягнення з КП «Тернопільводоканал» коштів за оплачені але не отриманні послуги, не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.
За вказаних обставин у видачі судового наказу про стягнення з КП «Тернопільводоканал» в користь ОСОБА_1 коштів за оплачені але не отриманні послуги, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 161-166 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу про стягнення з КП «Тернопільводоканал» в користь ОСОБА_1 коштів за оплачені але не отриманні послуги.
Роз'яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Головуючий суддяВ. М. Позняк