Справа № 601/2433/20
Провадження № 1-кс/601/758/2020
23 грудня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Алекмір» про скасування арешту майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210120000401 від 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
встановив:
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, що накладений ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 08.12.2020 року на вантажний автомобіль марки «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, який належить ТзОВ «Алекмір», м. Луцьк Волинської області, на причіп «SCHMITZ SKS 24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_4 . В поданому клопотанні заявник посилається на те, що на даний час із автомобілем марки «MAN» та причіпом марки «SCHMITZ» проведено усі необхідні експертизи, а тому відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження. Тому просить зняти арешт з майна та передати його на відповідальне зберігання власнику.
Учасники справи в судове засідання не з'явились. Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просить клопотання задовільнити в повному обсязі.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Дослідивши представлені документи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення. Оскільки існує потреба в подальшому застосуванні накладеного арешту на вищевказане майно, то суд вважає, що вантажний автомобіль «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп «SCHMITZ SKS 24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску слід передати на відповідальне зберігання власнику з підстав, що зазначені в клопотанні.
Керуючись статтями 110, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Передати автомобіль марки «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору на відповідальне зберігання та користування ТзОВ «Алекмір» та володільцю майна - ОСОБА_5 .
Передати причіп «SCHMITZ SKS 24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, сірого кольору на відповідальне зберігання та користування ОСОБА_4 , жителю с. Струмівка Луцького району Волинської області та володільцю майна - ОСОБА_5 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1