Провадження № 22-ц/803/11005/20 Справа № 202/6066/19 Суддя у 1-й інстанції - Слюсар Л.П. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 грудня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У вересні 2019 року ОСОБА_3 звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2019 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На вказану вище ухвалу ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, встановивши, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу про призначення до розгляду заяви про перегляд заочного рішення, яка до вказаного переліку ухвал в ст.353 ЦПК України не входить, апеляційний суд зважаючи на положення ст.ст.127, 191, 353 ЦПК України приходить до висновку, що ухвала Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2019 року не підлягає оскарженню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
За таких обставин, наявні підстави для відмови ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2019 року про призначення до розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.353, 358 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Т.П.Красвітна