Рішення від 29.04.2010 по справі 2-810/10

Справа № 2-810/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року

Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі:

головуючого судді

при секретарі Крикливого В.В.

Клімовій С.І .

з участю: представника позивача Севрюкової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного підприємства “Сервіс-Житло” м. Комсомольська до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з квартирної плати,

ВСТАНОВИВ:

ПП „Сервіс-Житло” звернулось до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 971 грн. 28 коп. Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 є наймачем квартири АДРЕСА_1. В порушення умов договору надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, п.17 Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ № 527 від 08.10.1992 р. (надалі Правила) відповідач у справі не проводить щомісячної оплати житлового приміщення в повному обсязі і має заборгованість, яка станом на 01.02.2010 р. складає 971 грн. 28 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПП “Сервіс-Житло” заборгованість в зазначеному розмірі та 30 грн. судових витрат.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заперечень на позов не надав.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач у справі зареєстрований та проживає в кв. АДРЕСА_1 Зазначена квартира перебуває у державному житловому фонді (а.с.7).

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з утримання будинків і споруд від 01.10.2005 р. наймач житлового приміщення /відповідач ОСОБА_4/ зобов'язаний оплачувати надані послуги в строки, встановлені договором.

Обов'язок споживачів вносити плату за комунальні та інші послуги передбачений ст. 68 ЖК України. Однак в порушення вказаної норми Закону, п. 17 Правил та укладеного між сторонами договору надання послуг, відповідач не проводить розрахунків за надані послуги з утримання будинку, що підтверджується відповідною довідкою-розрахунком. Станом на 01.02.2010 р. заборгованість по квартирній платі складає 971 грн. 28 коп., так як оплата не проводиться за період з лютого 2007 р. по січень 2010 р. включно (а.с.5).

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані вносити плату за комунальні та інші послуги, суд вважає, що сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача.

Питання про судові витрати вирішено судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства “Сервіс-Житло ” м. Комсомольська - задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_4 на користь приватного підприємства “Сервіс-Житло” м.Комсомольська заборгованість з квартирної плати в розмірі 971 грн. 28 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис В.В. Крикливий

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий

Попередній документ
9376786
Наступний документ
9376788
Інформація про рішення:
№ рішення: 9376787
№ справи: 2-810/10
Дата рішення: 29.04.2010
Дата публікації: 13.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.05.2026)
Дата надходження: 12.06.2025
Розклад засідань:
20.01.2020 11:45 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
31.12.2025 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
18.05.2026 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
04.06.2026 16:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КВАША І М
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КВАША І М
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Дмитришин Олег Богданович
Полєсна Єлизавета Миколаївна
УПФУ в Красноградському районі
позивач:
Дмитришин Марія Зіновіївна
Подлєсний Юрій Миколайович
Тесленко Олександра Іванівна
боржник:
Кулінський Володимир Віталійович
Шреїм Андрій Слейманович
заінтересована особа:
ЗАТ "СК "ПАРТНЕР""
Литвинов Андрій Миколайович
заявник:
Галицький ВДВС Львівського МУЮ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
Шматченко Юрій Павлович
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
стягувач:
Публічне акціонерне товаричтво Всеукраїнський акціонерний банк " ВіЕйБі Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА