Справа № 2-808/10
11 травня 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючої судді Крикливого В.В.
при секретарі Клімовій С.І.
з участю представника позивача Севрюкової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного підприємства „Сервіс-Житло” м. Комсомольська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території,
ПП „Сервіс-Житло” звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 951 грн. 35 коп. та судові витрати. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач у справі є власником квартири АДРЕСА_1. В порушення п. 17 Правил користування приміщеннями в житлових будинках та прибудинковими територіями ОСОБА_2 не оплачує надані позивачем послуги з утримання будинку вчасно та в повному обсязі і має заборгованість, яка станом на 01.02.2010 року складає 951 грн. 35 коп.
Представник позивача в судовому засіданні в зв'язку з частковим погашенням боргу зменшила заявлені вимоги та просить суд стягнути на користь підприємства заборгованість у сумі 751 грн. 46 коп. і понесені судові витрати.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заперечень на позов не надав.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі письмових доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач у справі разом із своєю сім»єю /дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4/, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6). Згідно з довідкою Кременчуцького МБТІ, власником вказаного житлового приміщення на підставі свідоцтва про право власності, виданого Комсомольською міською радою 31.12.1999 р. є відповідач ОСОБА_2
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
В порушення п.17 Правил відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 01.02.2010 року утворилась заборгованість за послуги з утримання будинку, яка з урахуванням часткового погашення боргу, на день розгляду справи в суді складає 751 грн. 46 коп. Оплата наданих послуг відповідачем не проводиться з лютого 2007 р. по січень 2010 р. включно, що підтверджується наданим витягом з особистого рахунку ОСОБА_2 (а.с.4).
Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає, що сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь кредитора, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.
Судові витрати у відповідності із ст. 88 ЦПК України покладені судом не сторону боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322, 526 ЦК України, ст.ст.213,215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги приватного підприємства «Сервіс-Житло» м. Комсомольська задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП «Сервіс-Житло» заборгованість з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 751 грн. 46 коп. та 30 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис В.В. Крикливий
З оригіналом вірно:
Суддя В.В. Крикливий