23 грудня 2020 р. м.ОдесаСправа № 400/3284/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:
головуючого судді: Димерлій О.О.
суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М.
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року по справі № 400/3284/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
У серпні 2020 року Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області задоволено.
Присуджено до стягнення з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 податковий борг з транспортного податку за період з 05 жовтня 2017р. по 09 лютого 2018р. у розмірі 16763,84грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 19 жовтня 2020р. ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року по справі № 400/3284/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 306,307, п.1ч.1 ст.311 КАС України, суд, -
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.