ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 грудня 2020 року м. Київ № 640/11993/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДФС у м. Києві
до Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 50000,00грн.,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2019 адміністративний позов задоволено, стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) податкову заборгованість у розмірі 50000,00грн. (п'ятдесят тисяч гривень).
04.06.2020 судом у справі видано виконавчий лист, строк пред'явлення якого до виконання до 13.04.2020.
30 листопада 2020 року Головним управлінням ДПС у м. Києві подано заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, яка мотивована тим, що виконавчий лист від 04.06.2020 позивачем отримано лише 20.09.2020.
Враховуючи те, що справа розглядалася у спрощеному провадженні, розгляд заяви проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України, оскільки справа є незначної складності.
Розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи та заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
У зв'язку з тим, що позивачем виконавчий лист у справі №640/11993/19 від 04.06.2020 отримано лише 20.09.2020, суд приходить до висновку, що Головним управлінням ДФС у м. Києві з поважних причин було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Таким чином, суд вважає за можливим поновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №640/11993/19, виданого судом 04.06.2020.
Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №640/11993/19.
Поновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк пред'явлення виконавчого листа виданого судом 04.06.2020 у справі №640/11993/19 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до ч. 4 ст. 376 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя В.В. Амельохін