про виправлення описки
23 грудня 2020 року справа № 700/683/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 439 (чотириста тридцять дев'ять) грн 40 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.1817373856.1 від 28.08.2020 та 401 (чотириста одну) грн 40 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.1860943885.1 від 07.10.2020.
21 грудня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просив виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року, в саме: замінити недійсний РНОКПП - НОМЕР_1 на дійсний РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під час розгляду поданої заяви суддя з'ясував, що дійсно в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі № 700/683/20 допущена описка, а саме: замість “…РНОКПП НОМЕР_2 …” помилково зазначено “…РНОКПП НОМЕР_1 …”.
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суддя дійшов висновку про необхідність їх виправлення. При цьому суддя зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті постановленої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Виправити допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 у адміністративній справі № 700/683/20 описку, зазначивши замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача “…РНОКПП НОМЕР_1 …” реєстраційний номер облікової картки платника податків “…РНОКПП НОМЕР_2 …”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 23.12.2020.
Суддя В.О. Гаврилюк